Vol. 7 No. 24 (2026) | المقالات

Le Conseil de sécurité et la Cour pénale internationale : unerelation ambivalente entre justice et diplomatie de puissancedans la répression des crimes internationaux

1 Authors
Authors
BAKRI Karima
BA
Published
2026-11-07
Section
المقالات
Abstract

Le Conseil de sécurité entretient une relation ambivalente avec la Cour
pénale internationale, oscillant entre impératifs de justice et logiques
de puissance. Ses prérogatives de saisine et de suspension, prévues
par le Statut de Rome, soumettent l’ action judiciaire aux calculs
diplomatiques. L’ analyse des renvois au Darfour et à la Libye révèle
une intervention sélective, produisant une justice conditionnée par les
rapports de force. Cette dynamique interroge l’ universalité des droits
humains et la crédibilité du système pénal international.

Keywords
Conseil de sécurité Cour pénale internationale Justice internationale Droits humains
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

References
20 References
  1. • Assemblée générale des Nations Unies. (1950, 3 novembre). Résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies 377 A (V) : Unité pour le maintien de la paix (A/RES/377(V)). Nations Unies. https://undocs.org/fr/A/RES/377(V);
  2. • Assemblée générale des Nations Unies. (2022, 26 avril). Résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies 76/262 : Mandat permanent institué pour organiser un débat de l’Assemblée générale en cas d’usage du veto au Conseil de sécurité (A/RES/76/262). Nations Unies. https://undocs.org/fr/A/RES/76/262
  3. • Assemblée générale et Conseil de sécurité des Nations Unies. (2015, 14 décembre). Lettre datée du 14 décembre 2015, adressée au Secrétaire général par le Représentant permanent du Liechtenstein auprès de l’Organisation des Nations Unies (A/70/621-S/2015/978). Nations Unies. https://undocs.org/fr/A/70/621-S/2015/978;
  4. • Blaise, N. (2012). Les interactions entre la Cour pénale internationale et le Conseil de sécurité : justice versus politique ? (version condensée). Revue internationale de droit pénal, 82, 421–444 ;
  5. • Commission internationale d’enquête sur le Darfour. (2005). Rapport de la Commission internationale d’enquête sur le Darfour au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies (Doc. ONU S/2005/60). Organisation des Nations Unies;
  6. • Congressional Research Service. (2006). U.S. policy regarding the International Criminal Court (CRS Report for Congress). Library of Congress ;
  7. • Conseil de sécurité des Nations Unies. (2002, 12 juillet). Résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies 1422 (2002) (S/RES/1422(2002)). Nations Unies. https://undocs.org/fr/S/RES/1422(2002);
  8. • Conseil de sécurité des Nations Unies. (2003, 12 juin). Résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies 1487 (2003) (S/RES/1487(2003)). Nations Unies. https://undocs.org/fr/S/RES/1487(2003);
  9. • Conseil de sécurité des Nations Unies. (2005, 31 mars). Résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies 1593 (2005) sur la situation au Soudan (S/RES/1593(2005)). Organisation des Nations Unies ;
  10. • Conseil de sécurité des Nations Unies. (2014a, 22 mai). Projet de résolution relatif au renvoi de la situation en République arabe syrienne à la Cour pénale internationale (S/2014/348). Nations Unies. https://undocs.org/fr/S/2014/348;
  11. • Conseil de sécurité des Nations Unies. (2014b, 22 mai). Procès-verbal de la 7180e séance (S/PV.7180). Nations Unies. https://undocs.org/fr/S/PV.7180;
  12. • Cour pénale internationale. (s. d.). Situations sous enquête. Site officiel de la CPI. Consulté le 21 juillet 2026, sur https://www.icc-cpi.int/fr/situations-under-investigations;
  13. • Cour pénale internationale. (2010, 26 mai). La Chambre préliminaire I informe le Conseil de sécurité des Nations Unies du manque de coopération du Soudan dans l’affaire Harun et Kushayb [Communiqué de presse]. https://www.icc-cpi.int/fr/news/icc-la-chambre-preliminaire-i-informe-le-conseil-de-securite-des-nations-unies-du-manque-de;
  14. • Cour pénale internationale. (2025). L’affaire Le Procureur c. Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman (« Ali Kushayb »). https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/2025-12/abd-al-rahmaneng.pdf;
  15. • États-Unis. (2002). American Servicemembers’ Protection Act of 2002 (ASPA), Pub. L. 107-206, titre II. U.S. Government Publishing Office;
  16. • Fornari, M. (2014). Le Conseil de sécurité des Nations Unies et la Cour pénale internationale : une première coopération difficile dans le processus de paix au Darfour [Mémoire de maîtrise, Université Laval]. Bibliothèque et Archives Canada. https://www.collectionscanada.gc.ca/obj/thesescanada/vol2/QQLA/TC-QQLA-30278.pdf;
  17. • Papenfuss, T. (2013, 6 mars). The relationship between the ICC and the Security Council: Challenges and opportunities. International Peace Institute. https://www.ipinst.org/wp-content/uploads/publications/ipi_e_pub_relationship_bet__icc_and_sc__2_.pdf;
  18. • République française et des États-Unis mexicains. (2015). Déclaration conjointe sur la suspension du recours au veto en cas d’atrocités de masse. Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères. https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/la-france-et-les-nations-unies/l-action-de-la-france-au-conseil-de-securite/la-reforme-du-conseil-de-securite/article/encadrement-du-recours-au-veto;
  19. • Sardachti, M. (2012). CPI/Libye : quatre membres du personnel de la CPI détenus en Libye. Sentinelle International. https://www.sentinelle-international.com/node/204;
  20. • Van Doosselaere, G. (2017). La Cour pénale internationale et le Conseil de sécurité : l’impossible équilibre entre justice et politique [Mémoire de master, Université catholique de Louvain].
Stats
Total Views
Total Downloads
Published
2026-11-07
Full Text
PDF (French)
application/pdf
Downloads

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.